Y el míercoles 65 horas semanales.

No está la cosa para tirar cohetes como se suele decir y algunos/as andan disparando con pólvora del rey. Es fácil gastar y luego pedir sin ton ni son.
Los sindicatos, son constantemente preguntados por la posibilidad de una huelga general; las huelgas generales se le hacen a los gobiernos y en la situación actual, son las empresas y empresarios ¿sin escrúpulos?, a los que habría que hacerles una huelga.
Mientras han existido beneficios, todo muy bien, ahora en época de vacas flacas; la solución el despido del trabajado, el objetivo, mantener a toda costa los beneficios. La ley del mínimo esfuerzo empresarial.
Subieron los combustibles y ayudas; han bajado y aqui nadie devuelve nada, ni los precios se reducen. Bajo el que fue real motivo de los incrementos de precio, los costes de transporte, todo subió, ahora nada baja. Así que eso de que todo lo que sube baja, a los precios nada de nada.
Los aleteos de mariposa, nos siguen llegando desde el otro lado del Atlántico; aleteos que solo nos hacen llegar el tufo de una gran estafa - una más - planeada por un "señor de bien". Aquí también tuvimos criaturas de ese estilo, que desde ser nombrados doctor honoris causa y codearse con la Jefatura del Estado, cayeron; eso sí, siguen con el dinero a buen recaudo.
El empleo desciende, los convenios abocados a la desaparición, solo existirá el acuerdo empresa-trabajador - más o menos - y todo esto se decide el próximo miércoles 65 horas semanales, toda una locura en la situación actual.
Veremos que votan cada uno de los partidos europeas a esa iniciativa. Les veremos la cara a algunos lobos con piel de oveja.
Mientras tanto, el Parlamento andaluz, convertido en algo que ya no queda; patio de vecinos de mala ralea. Los estudiantes, encerrados contra un plan el de Bolonia, que parece muchos de ellos no conocen y mientras tanto, todos a verlas venir.
Muchos millones están inyectando tanto la administración central, como la autonómica; ahora falta por ver donde van esas inversiones. Las ayudas estan reglamentadas en el como y para que son; esperemos que los ayuntamientos lo dediquen a nuevas inversiones, que generen empleo -aunque solo sea por un tiempo -y no se intenten derivar estos fondos a otros menesteres.
Cuesta entender, la forma de llevar la economía de algunas personas; en su casa cada uno lo hace como quiere y otros en verdad, como pueden, pero creo que las administraciones y en concreto las locales, deben ser mas cautas en los gastos y sobre todo cuando son una clara asunción de deudas adquiridas por entidades de carácter privado.
La pregunta si a un particular que no hace obras de mejora en su finca ya sean de seguridad u ornato, el ayuntamiento se las hace de manera subsidiaria y luego se las cobra ¿porque hay que asumir la deuda del Casino Gaditano, que según parece ésta es por obras de reforma?
Y si lo que se está haciendo, es pagar por adquirir el Casino, menos de su valor - ya ha declarado la alcaldesa, que la biblioteca vale más -, parecería que es un comportamiento no muy ético; como un asusta-viejas cualquiera o una casa de las que compra-venta de oro, que ahora se han puesto de moda.

¿Crisis?, la que tiene el Partido Popular.

Empezaré diciendo una verdad como un castillo: Los dirigentes del Partido Popular son unos embusteros. Listo, rápido y fácil.

¿A ver que ocurre con esa afirmación?, pues nada, por un solo motivo, tengo razón. Anda loco Arenas solicitando el adelanto de elecciones, para salvar Andalucía del despropósito socialista de la crisis y de la mala conciencia del voto emitido en su día. Mientras esto pide el eterno "perdedor", el que siendo ministro se olvidó de Andalucía y hasta negó el reconocimiento de casi setecientos mil andaluces más - ahora pide una revisión de los censos, por encontrarse desfasados -; el ¿líder? de su partido, declaraba todo lo contrario "de adelanto de elecciones, nada".

Dejémoslos de monsergas, la crisis ha cogido a todos - o casi - como al "caganet", de los belenes catalanes, escondió y con el culo al aire.

El propio Partido Popular, llevaba en su programa de gobierno un incremento en la economía superior al 2.5, no hablaba para ni nada - ni ahora - de que estuviesen esperando una recesión en la economía, no solo ya en Andalucía o el estado español, sino en el resto del mundo.

El colmo del colmo, es que nuestra alcaldesa, la incoherente Teofila Martínez, se queje de que la ciudad vaya a recibir veintitrés millones de euros, para intentar paliar los efectos de la crisis.

Eso si, tengamos claro que ese dinero ira a otras localidades de la Bahía; en las obras, la mayor parte de los trabajadores son de otras localidades; aquí solo dejarán - siempre que no se traigan el costo - un cafetito y poco más.

Hoy el consistorio aprobó los proyectos en los que invertirán las cantidades que vendrán a la ciudad y leídos los mismo; ya estaban planeados, aprobados con anterioridad - no sé si estos se podrán por tanto acoger a estas ayudas - . Lo que demuestra la falta de proyectos para la ciudad, saliendo de los quioscos y algún nuevo espacio expositivo - cultural, de ocio y recreativo - como les suelen llamar.

El PGOU de la ciudad, sigue poco a poco, como si fuese una cosa nueva; cuando la propia alcaldesa ha reconocido después de su último griterío en el pleno del pasado viernes, que el PGOU, ya fue expuesto hace dos años en el Palillero, y yo me pregunto ¿Que leche nos está contando ahora? Algún día tendremos la respuesta, lo mismo que conoceremos si son o no legales los establecimientos de hostelería -a cada cosa con su nombre - instalados en Varela y La Caleta, después que también colectivos ciudadanos hayan planteado hoy ante el Juzgado de lo Contencioso de Cádiz, la oportuna demanda.

¿El título?, en el reciente Congreso Provincial del P.P., en el inicio de su alocución Arenas, dijo que el PP, era un partido cohesionado, una piña; que estaban todos "unidos"; un partido donde primaba la unión, contra los intereses personales de sus componentes. Pues bien, la imagen demuestra que a nuestra alcaldesa, le gusta recibir los aplausos sola; porque considera que son suyos y de nadie más; ella la gran diva, la única.
Y como última línea, no empiecen de nuevo a utilizar el terrorismo como arma política; dejen que los cuerpos de seguridad y la justicia trabajen.

PD. Se han cumplido tres años, de un compromiso personal de doña Teofila Martínez conmigo y los vecinos que represento. Prometió una respuesta en diez días y lo era de otra anterior. ¡¡ Que mentirosilla es!!

Un PGOU suministrado con gotero.

Con gotero nos está metiendo el PGOU nuestra alcaldesa. Poquito a poco, para que sea fácil de digerir y al final difícil de comprender.
La oposición, pide -y no a gritos - al igual que grupos ciudadanos, el conocer de una vez por todas el capitulado, como si fuese una telenovela PGOU; que se supone debe generar la dinamización económica de la ciudad.
Cada día que convoca a los medios - que sería de ella, sin ellos - para este tema ya nada es sorpresa, por manido del tema y encima como he leído hoy, se reserva decir el lugar en el que se construirá uno de esos nuevos grandes hitos en la zona de Juan Carlos I.
¿Que teme?, a nadie extraña esa falta de información total; la oposición harta de pedir y ella solo sabe negar. La callada por respuesta el grito de crispación en los plenos.
Mirando en mi archivo y al hilo de un comentario de un lector en La Voz de Cádiz, he encontrado la fotografía que ilustra este post.
¿Será esta imagen la que mostrará Juan Carlos I, para dejar de ser patio trasero? Recuerdo que existió un concurso de ideas - que no fue gratuito -sobre las fachadas de esta nueva avenida, que ante la falta de mantenimiento, se está haciendo vieja.