Las
prioridades están claras, el autobombo y
populismo; no ha existido otra intención desde hace mucho en esta ciudad. Puedo
parecer reiterativo por mí parte, pero achacar un déficit a la falta de
aportación de ingresos por parte del Estado de una determinada cantidad; roza
lo obsceno, bueno nada de que roza ¡lo es!
Lo obvio es
que la falta de esa aportación - el estado ha dejado de ingresar - de digamos
45 millones, no puede nunca justificar unas deudas que al parecer, pueden
superar los 250 millones. Despilfarro y derroches en concursos de fachadas para
nada - Juan Carlos I - en maquetas de rotondas - para nada - en cambios
urbanísticos y de farolas - porque lo hizo el otro -. Por eso me reitero en que
las prioridades, no son las más apropiadas para una ciudad que estadísticamente
encabeza la lista de mayor número de parados – de eso también podríamos hablar
– y las actuaciones en esa dirección que lleva a cabo, eso sí repitiendo
machaconamente “no es nuestra competencia” -pero nos metemos donde no nos
llaman – por el Ayuntamiento no son efectivas. No venden las obras de Tribuna
para el Estadio Carranza, como generadoras de 800 puestos de trabajo; pues no,
no los ha habido. Eso sí un crédito solicitado de 40 millones, de los que se
supone se han gastado 27 en la Tribuna y como dijo la Señora Alcaldesa, haremos
un “Pequeño edificio” bajo la pasarela que conectará la tribuna con la avenida,
con un importe de 3 millones. Tres millones que no habrá que pedir, se sacará
del crédito de los 40; si hacemos la comparación entre el tamaño de la obra de
tribuna y el del “pequeño edificio” ahora resulta que éste va a costar
muchísimo más. Comparen y digan.
Tampoco era
prioritario, el cambio o urbanización que se ha llevado a cabo en algunos
lugares, por ejemplo en los alrededores del Teatro Falla; máxime cuando la
razón expuesta en rueda de prensa por la Señora Alcaldesa era que “La empresa
adjudicataria de la limpieza, no tiene maquinaria para ese tipo de suelo”... y
se quedó tan pancha.
Tampoco era
prioritario ¿O sí?, las aportaciones que el pasado martes desvelo el que fuese
presidente del Cádiz CF. Enrique Huguet en una tertulia futbolística – con
comida – de que en dos ocasiones, el ayuntamiento tiro de chequeras, para aliviar
la maltrecha economía del Club y una de ellas por más de 900.000 euros.
Es de
vergüenza, la “apropiación” que por parte del Ayuntamiento hace de los fondos
que recibe... Ahora no hay empresa que haga las catas en la calle y resulta
paradójico que Martín Casillas, deja la adjudicación de estos trabajos cuando
el Ayuntamiento, antes de que la empresa comience a trabajar; ya le ha cobrado
al usuario la correspondiente tasa ¿Dónde va ese dinero? Lo mismo ocurre, con
las ayudas a domicilio y otros servicios que presta percibiendo
contraprestaciones económicas por su ejecución. Cobran y las empresas que
prestan el servicio no pueden pagar a sus trabajadoras... eso si, parece que el
tema catering, si que cobra.
Hoy se
publica la intención de prescindir de la seguridad privada en algunos edificios
municipales, por el importante coste de la prestación de estos servicios y que
éste sea prestado por Policía Locales que ahora se dedican a otras labores;
labores o que no son importantes o que no hay que hacerlas, todo lo contrario
sería desvestir un santo para vestir a otro. Edificios que cada vez son más, y
de dudosa utilidad de algunos, con un excesivo uso de "Espacios
expositivos".... alguno de ellos, el mayor uso que se le da es para la
presentación de carteles. Mientras tenemos un local en la calle Medina Sidonia
- en fase de adaptación por parte de algunas asociaciones, siempre necesarias -
en régimen de alquiler y según la última noticia "con opción a
compra" cosa que es difícil de creer; pero mientras tanto más de 200.000
euros mensuales en concepto de alquiler más IVA. Todo por no cumplir una
promesa electora, que era la construcción de un mercado municipal en la Barriada
de La Paz, concretamente en Santa Ana, donde aún está el solar vacío. Cuando
les llegó el proyecto de galería comercial en la calle Medina Sidonia vieron el
cielo abierto; pero la comunidad de vecinos, lo echo por tierra en los
juzgados; quedando la disyuntiva por parte del ayuntamiento de aceptar lo del
alquiler o verse en los tribunales contra el empresario... Estas cosas deberían
explicarlas en las pantallas led… que lo mejor que tienen, es eso, no tener
sonido; por si algún día retransmiten en directo los plenos.
En
definitiva, esto sí que tiene solución; pero a muy largo plazo, mientras tanto
continuarán quedando en el camino, empresarios, trabajadores, familias… todo un
mundo de ilusiones puestas en el trabajo, que esta gente de carga sin el menor
remordimiento.
Eso sí,
seguir contratando “personal de confianza” con unos sueldos que sonrojan al más
pintado.
