Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

21 de marzo de 2007

Delphi - La intervención americana en la politica interior mediante el uso de empresas.

No me ha cogido de sorpresa las declaraciones de la portavoz del Partido Popular Esperanza Oña, sobre el conflicto en la planta Delphi de Puerto Real.
A resultas, el gobierno español, no puede intervenir directamente ante el Presidente de los EE.UU., porque éste, no quiere ni mirar a "nuestro" presidente - el de todos, yo tengo una alcaldesa que no me agrada, pero es "mi alcaldesa", la eligieron otos conciudadanos - .
En primer lugar, es hilar ya muy fino en el tema de la búsqueda de responsabilidades en un tema, al que yo -hasta ahora, pero según Oña, no lo es - consideraba meramente industrial, cosa de una empresa, que busca - como todas - obtener mas rendimientos económicos . Hoy en día el imperio Inditex, fabrica en Marruecos, China, etc.. ¿porque será?.
Pues bien, esto me da oportunidad de analizar la situación desde otra perspectiva. Los EE.UU. se han caracterizado a lo largo de la historia, por su intervención en la políticas internas de otros países, con el objeto de facilitar gobiernos afines a sus ideas - las de ciertos gobiernos norteamericanos - y parece ser que ahora, nos puede estar tocando a nosotros.
Por una lado, de las promesas, participación en la reconstrucción de Irak, nada de nada y esa fue una gestión de nuestro Ex-presidente Aznar - que lo es, queramos o no - , que nos embarcó en la guerra hasta el cuello, prestando, lo que algunos políticos determinan como una minucia - el apoyo logístico - lo que es una de las partes más importantes para el desarrollo de un conflicto armado - si no hay pasta de dientes, los soldados americanos, no luchan, por decir algo simple, pero real - .
El actual gobierno norteamericano, no ha permitido, que se fabriquen en España aviones para Venezuela - otro negocio que nos quitaron del medio y visto por el PP, que así fuera -, por la existencia de conflictos con el actual presidente de ese país sudamericano. Mientras, ellos, se permiten seguir comprándole al lider boliviano petróleo y gas. Es decir, ellos si, nosotros no..
Ahora nos toca con Dephi para ahogar más nuestra economía. Si el señor José María Aznar, charla tanto con ellos ¿ no estará enterado de todas estas tomas de decisiones?. A ver si resulta que esta animándolas - desde FAES -, para conseguir un al precio que sea un cambio de gobierno en España.
Me ha venido a la memoria, una intervención en un país sudamericano a través de una empresa.
Fue en Chile. El país andino sufrió un brutal golpe de estado, que fue propiciado por los Estados Unidos, la CIA en concreto y la utilización de la International Telephone and Telegraph Co. (ITT), en este caso con la aportación económica.
Pues nada, que se expliquen los señores de la derecha, que tienen tan claro, que el conflicto del cierre de Delphi, puede responder a otros intereses, distintos a los que puede tener cualquier empresa de la búsqueda de mayores beneficios.
La verdad, de pena.



12 de febrero de 2007

Decir lo que no se piensa - Carnaval Popular


Una de las cosas que más aprecio en las personas es su capacidad para ser fiel a la hora de manifestar sus convicciones, sean del carácter que sean.
Da lo mismo del tipo que sean. Religiosas, políticas, educativas, de relación con lo demás. Es lo mínimo que se puede pedir. Estamos ya en la recta final de la campaña por el Referéndum para la aprobación de la Reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía. Los partidos y la sociedad civil se promulga en reuniones en solicitud del voto, ya sea el Si o el No.

Pero se está dando en los mítines del Partido Popular, la utilización de estas reuniones para atacar, desde al los alcaldes del PSOE, hasta el presidente del Estado Español, pasando por el Presidente de nuestra Comunidad.

¡Que difícil tiene que ser, que por la boca se exprese lo contrario de lo que piensa el celebro...!
¿Como los dirigentes populares, pueden estar de acuerdo con un Estatuto que tiene más de cuarenta artículo similares al catalán y que tienen recurrido?. La respuesta solo puede ser una.... !No quieren el estatuto para Andalucía!.

Todo lo que se haga tendrá una valoración negativa y la culpa la tendrá la izquierda. Si el absentismo es alto... ellos ya lo sabían que ocurriría, si el no, se aproxima al sí, será porque nadie quería una reforma..... Todo tendrá una lectura catastrofista que es a lo que nos tienen acostumbrados.

Yo ya he cumplido, con mi derecho de decidir, he dicho si, a la reforma; porque considero que beneficia a Andalucía, que nos facilita los medios, para continuar creciendo... y a ser posible para mantener lejos de nosotros a personajes como el Sr. Presidente de la Comunidad Navarra, que ante las declaraciones de los dirigentes socialistas andaluces, de que somos capaces de enseñar muchas cosas, sale con perlas como "no podemos ir a aprender cómo se fabrican parados" .

Por lo menos, se le puede agradecer que exprese lo que piensa; pero no se debe permitir una falta de respeto, hacia una tierra y una gente que lo que quiere - y durante años no nos han dejado - es trabajar, con y por la libertad. Que sea consecuente y no hipócrita, en su comunidad es la única que no se aborta del estado español ¿y para que?, si hay buenas comunicaciones con el resto.... eso si que es conciencia.

Allí se peca, y la penitencia en otras comunidades... para ellos mantener sus estadísticas.

Ser libre y decir lo que pensáis, es un ejercicio de salud democrática; pero claro ¿creéis ya en la democracia?

"Acude el próximo día 18 de febrero a las urnas, Referéndum para la Reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía"




27 de enero de 2007

Ciudadano Normal - Carnaval Popular

En el Estado Español debe existir algo más que el terrorismo. La crispación política actual es insostenible; con una oposición que como ya hizo con anterioridad, sin proyecto de futuro la única baza que esgrime es el terrorismo.
¿Querrá el señor Rajoy llegar al gobierno, para otra foto en las Azores, esta vez par Irán?.. lo comento como "ciudadano normal", que lo soy.
El ciudadano normal Rajoy, utiliza a los ciudadanos normales, a los que les hace un llamamiento a la vez que informa sobre la petición que llevará al Congreso la próxima semana sobre la decision de un Juez de la Audiencia Nacional : Este ciudadano, que acata, respeta pero que no para de poner en duda las resoluciones judiciales debería de aplicarse el cuento, que éste Poder, el Judicial, debe ser independiente y se le debe dejar trabajar con total libertad; sin las continuas presiones a que están sometidos por parte de los dirigentes del Partido Popular, ¡oh puede ser, que durante los gobiernos Populares, esta independencia no existiese!; y por tanto es lo que echa de menos el ciudadano normal Rajoy.
Pero tenemos otro ciudadano normal, si, cuando dan consignas son las mismas.. todos normales; ellos claro está, sobre los demás sembraran las dudas.
Ayer el ciudadano normal Ex-presidente de Gobierno don José María Aznar , su condición de ciudadano normal; advierte al gobierno, de que toda su política tanto en materia antiterrorista, como en la búsqueda de la paz, no sirve para nada, solo para alentar a la banda terrorista ETA - ¿colabora el gobierno con banda armada?-.
Claro está, que el ciudadano normal Aznar tiene una memoria corta, muy cortita, que se le puede refrescar.
Por ejemplo, que Gregorio Ordóñez, fue asesinado el 23-01-1995 y que el autorizó las conversaciones con el Movimiento Nacional de Liberación Vasco (MNLV) - palabras del ciudadano normal Aznar - en noviembre de 1998 , reconociendo que estás conversaciones deberían llevarse a cabo y contrastarlas directamente con la banda Armada ETA.
Conversaciones que se iniciaron en Zurich, el 19-05-1999. ¡...Que poca memoria.. ciudadano normal Aznar.!!.
Me siento ciudadano normal, pero no pienso de esa manera. Me encantaría, que la próximas noticias que lea, escuche o vea, carezcan de crispación y de cualquier relación al terrorismo. Que no se les dé más cancha ni a los terroristas, ni a los que no tienen ningún otro proyecto de futuro que no sea la Moncloa al precio que sea y creo que éste ya está siendo demasiado alto.
Las actuaciones de la instituciones del Estado, están siendo puestas permanentemente en duda y eso no es bueno, ni para el estado ni para los ciudadanos normales ¿a que no?...
Lo que está claro es que las muletillas que utilizan los dirigentes Populares, y el presidente de la fundación FAES son las mismas.

24 de enero de 2007

República Bananera - Carnaval Popular.


De momento, he leído que lo han dicho tres; si salen más definitivamente quedará demostrado que la consigna del Partido Popular es la de definir nuestro estado de gobierno actual como "República Bananera", la Familia Real sin pronunciarse y los Príncipes de Asturias; continúan procreando para que la Monarquía Parlamentaria no decaiga.
Primero fué El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, aunque lo precisaba que a título "particular" - ¡como es la criatura! -, el segundo ha sido el procesado alcalde de Alhaurín el Grande Juan Martín Serón, al que quien lo ha detenido ha sido una juez, y por último mi apreciada Teófila Martínez; que siendo alcaldesa de una ciudad como Cádiz , no se le ha pegado nada de ingenio ni chispa.
¡ Pues nada, sigamos de país Bananero... a ver hasta cuando!.
Sigo pensando lo mismo, usan los mismos métodos para agredir a las instituciones que otros individuos cuando son detenidos, el grito desaforado para que sus seguidores se lancen a la calle.

20 de enero de 2007

Iba sobre los Coros en Carnaval, pero apareció Acebes.

Mi idea era, escribir sobre los Coros de Carnaval, las bateas, las subvenciones, el derecho a que una fiesta del pueblo, lo sea en realidad.. En resumen.. sobre "los artistas del carnaval", profesionales de la diversión; pero no gratis ¡eh!, no gratis que todo cuesta mucho. El que tenga una nómina controlada, pues eso, que se joa.
La memoria del hombre es corta y la de algunos políticos, parece ser más.
Buscando información en la red, sobre el delito de colaboración con banda armada; me he encontrado una perla de entrevista al entonces Ministro del Interior, Sr. D. Ángel Acebes, publicada en la red el día 11 de marzo de 2003, en una página perteneciente a Telemadrid.
No voy a usar el copia y pegar, para traer hasta aquí, el artículo; pero considero interesante su lectura.
Se esta acusando por el Partido Popular, al Gobierno del Estado Español de colaboración con banda armada;¿por mantener conversaciones?, ¡ si creo recordar que una resolución del Congreso de los Diputados las respaldaba!. Si es cierto, que el PP lo lleve ante los tribunales y si no lo es, que actúe la Fiscalía General del Estado, como le corresponde contra aquellos que hacen estas manifestaciones.
No es agradable estar oyendo todos los días, que el gobierno de mi País, ha permitido y le ha dado alas a una banda terrorista - ¿movimiento de liberación vasco? - para que continúen asesinando y causando destrozos en los corazones de los españoles, me veo en la necesidad - por desgracia - de traer a la memoria de algunos que parece ser no lo tienen asumido, que victimas del terrorismo somos todos; de una u otra forma.
Habría que preguntarle al Sr. Acebes hoy día, si su partido tiene algún manual de uso, para cuando alguien perteneciente a su partido, es detenido, a la entrada o salida de los juzgados, comience a lanzar improperios y acusaciones falsas el Presidente Zapatero a la vez que pone en duda la independencia del Poder Judicial y de las Fuerzas y Cuerpos del Estado, que son los que llevan a cabo las detenciones.
Hasta ahora, lo había visto en criminales condenados, en los propios integrantes de la banda armada E.T.A, que a la vez eran jaleados por sus simpatizante. Parece ser que el sistema gusta y porque no utilizarlo.
Parece ser, que cuando el era Ministro, si existía un estado de Derecho; pero mira por donde, faltaba pocos días después de esta entrevista, para que el día 20 de marzo del 2003, se produjese el inicio de la ocupación de Irak, sin la autorización del Congreso y sin existir resolución expresa de los Organismos Internacionales ¿ese es su estado de derecho? donde estaba entonces el ordenamiento jurídico.
El resto..... darle un vistazo..... y comprobareis que por desgracia, el tiempo le quitaría la razón a una de sus aseveraciones. ¡ Cuanto me hubiese alegrado, de que fuesen ciertas y no estuviese equivocado, cuanto..! pero erró en sus previsiones a un año vista, justo a un año.
Basta ya, este País necesita seguir hacia adelante y para ello es necesaria la unión de todas las fuerzas políticas.
Y a la Fiscalia General del Estado, que actué contra estos terroristas de la palabra; que lo haga en base a su independencia. Independencia que no dudo posee.
Esto es lo que tienen las nuevas tecnologías, que buscando, buscando; apareció Acebes...


Cádiz, trimilenaria ¿Por paciencia?

La ciudad más antigua de occidente, de la que todos/as se enamoran, pero a veces tanto amor, no deja ver como algunos/as la maltratan.