Lo mismo Led a. Lo siento, nos hemos equivocado, no lo haremos más.

La de cosas que le pasan a nuestro ayuntamiento. Adjudican la compra y la prestación de servicios de las Pantallas LED a una marca en lugar de a una empresa. Pasa el tiempo, ocurren avisos e incumplimientos y nadie, nadie corrige ese error. Una marca, Imago Light Motion no tiene CIF, una marca no tiene que presentar cuentas en el registro. En el BORME, Imago Light Motion, aparece como lo que es, una marca, nada más de una empresa Odeco Electrónica, que se encuentra en disolución. Una pregunta, que no debe ser muy difícil de responder, a quien se le hacían los pagos de la adquisición de las Pantallas ¿Imago o Odeco?

En Hacienda no figura para nada Imago Light Motion, así que la información que se trasladase, si se acompañaba el CIF de Odeco, no coincidiría con el resto de datos.

En definitiva, un error que quieran o no, da que pensar; porque alguien debió darse cuenta y no ahora tras muchas denuncias por parte de todos. Tampoco se dice, que trámites se han hecho, en notaría, registro, sobre la corrección de ese error, por lo que se ha de suponer que documentalmente, persiste.

Bueno, esperemos que den esa información si se han hecho esos trámites, que consultadas los registros oficiales, nada de nada.

Un poco más y se lo adjudican a BIC, por ser el bolígrafo utilizado o a Conqueror, la marca del papel.

Por cierto, no busquen en http://cadizconecta.net/licitaciones-adjudicadas, porque solo encontraran entradas antiguas y avisos de convocatorias; bueno y el pliego de condiciones técnicas ¡¡¡ Con el dineral que nos cuesta Cádiz Conecta!!!

No puedo permitirme el lujo de engañar a los gaditanos...

"No puedo permitirme el lujo de engañar a los gaditanos" ¡¡¡ campana y se acabo!!!, no sabía que el engaño, la mentira fuese un lujo; para mi siempre ha sido una canallada, una treta política para mantenerse en el poder, para seguir medrando de esa olla, antes grande que están dejando vacía.
Una de dos o mala memoria o una desfachatez impresionante.
Escuchar, que se vota en contra de la segunda fase de la construcción de los BAM, porque el Gobierno no tiene dinero ha día de hoy, ya que hay que pagar lo que se debe, no es más que una falacia, parte del engaño al que día a día estamos sometidos los gaditanos por parte de un gobierno municipal, que al tener nuestra regidora un pie en San Juan de Dios y otro en la Carrera de San Jerónimo - dos santos, dos - muchas veces no sabe distinguir donde y en nombre de que habla, como le suele ocurrir a su partido y dirigentes, que el partido da notas de Estado.
En principio parece que ahora no vale - o no toca - el pregonar que estamos bien, que todo está ya en marcha, que ya viene dinero e inversiones - los gaseros los dejamos a un lado - que estamos en plena recuperación, todo gracias al ahogo económico de los ciudadanos - los de a pié -, en definitiva que este año, está la economía mucho, muchísimo mejor que el año pasado, pongamos que el mes de mayo de 2012.

Ahí te quiero ver, esa calurosa tarde del jueves 31 de mayo del Doce, Pleno urgente y extraordinario, con un solo punto:Propuesta del Partido Popular sobre la contratación de la segunda fase de los BAM, instando al Gobierno y a los grupos parlamentarios en el Senado a la presentación de una enmienda a los PGE, en su tramitación en el Senado, que permitiesen asignar diez millones de euros de la partida de los fondos de reindustralización.
Aprobado por unanimidad, si por unanimidad, escuchando un discurso grandielocuente, que como no, fue colgado en la web de su autora "He traído esta propuesta para dejar claro que como gaditana y alcaldesa estoy en defensa de los Astilleros gobierne quien gobierne", ea y se quedó tan pancha. http://teofila.es/sala-de-prensa/97
Lo que siguió posteriormente es de todos conocidos y vergonzoso, ni ella, la Diputada por Cádiz, en el Congreso, ni el Senador don José Blas Fernández, voto en Madrid a favor de esa propuesta; no solo eso, sino que el señor don José Blas se permitió declarar que en cualquier momento de la tramitación se podía incluir; que no importaba el momento. Cosa que no ocurrió.
Así que tenemos lo que parece ser una mentira, la actual, la de que no hay dinero y que hay que pagar lo que se debía ¿No se debía el año pasado cuando se hizo esta propuesta y estaba la cosa peor?
Luego han salido diciendo que "Defensa no necesita los BAM", ya estamos liados de nuevo, Defensa ¿Quien?, porque lo que es la Armada, si que los necesita y no ya este año, el año pasado, el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema) Jaime Muñoz-Delgado y Días del Rio; declaró a la Revista Española de Defensa, que la prioridad "en los próximos años era iniciar la construcción de las nuevas fragatas F-110 y la segunda serie de los Buques de Acción Marítima (BAM) http://www.defensa.gob.es/Galerias/documentacion/revistas/2012/red-290-entrevista-ajema.pdf
Visto esto, recordado lo mismo, cuesta comprender el cúmulo de mentiras sobre un mismo tema, lo que ayer valía, hoy ya no vale. Hablamos solo de la Bahía, solo de la provincia de Cádiz, para que meternos con los engaños - preelectorales - en materia de construcción naval en otra comunidades.
Así que una vez más volvemos a las mismas mentiras, no hay nada nuevo; ni tan siquiera lo que parece cada día más por desgracia una verdad ¡acabar con los astilleros de la Bahía!
Menos golpe de pecho aquí, que se convierten en aplausos, risas cuando en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo, se vota contra Cádiz.

Los Economatos.

La situación actual de crisis, está dando lugar a la necesidad de petición de ayuda de alimentos en todo tipo de instituciones. Vemos y oímos noticias de que en un local de cualquier barrio y no hace falta ya que sea de una gran población, un grupo de personas han creado un “supermercado” de ayuda, un lugar en el que se puede compra por precios digamos que casi justos porque no hay intención de beneficios o porque están subvencionados de alguna forma.

Todo esto me trae al recuerdo los “economatos”; raro era el gremio que no tenía alguno. Astilleros, Bazán, Renfe; otras repartían vales entre sus trabajadores para que pudiesen con ellos obtener descuentos o el pago a plazos. La Armada tenía sus Suministros Diversos, el “Economato”.

Para mi supuso una alegría, una muestra de que este País cambiaba, cuando corría octubre de 1989 el leer la Orden de 19 de octubre de 1989, por la que se extinguía el Servicio de Suministros Diversos de la Armada, que habían sido creados en enero de 1950, cuando el hambre apretaba y se resaltaba su carácter social. Sobre su uso y posibles abusos – si los hubo -  no voy a escribir; eso lo dejo para otros.

Tanto me gustó, que casi me aprendí de memoria su párrafo segundo en el preámbulo y que muchas veces lo he ido recordando:

“DESAPARECIDAS AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS SOCIOECONOMICAS Y DE MERCADO QUE MOTIVARON LA INSTAURACION DEL SERVICIO Y ANTE LA APARICION DE LOS NUEVOS PRINCIPIOS REGULADORES QUE INSPIRAN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL EN LO QUE SE REFIERE A LA LIBRE COMPETENCIA DE MERCADO E IGUALDAD ANTE EL DERECHO, Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL CITADO SERVICIO DE SUMINISTROS DE LA ARMADA HA CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE LOS OBJETIVOS SEÑALADOS, A PROPUESTA DEL JEFE DEL ESTADO MAYOR DE LA ARMADA, DISPONGO:”

Desaparecidas aquellas, porque las hubo circunstancias socioeconómicas y de mercado... es para pensárselo, si la situación actual es más próxima a la de los cincuenta, cuando se crearon los “economatos”, que a la de finales de los ochenta, que los clausuró.