Caso Rilco, Zona Franca de Cádiz.

Me he desayunado con la petición de anulación del juicio por el caso RILCO - Zona Franca gaditana - por parte de las defensas de los acusado Rodríguez de Castro y Osuna. Alegan las irregularidades en la fase de instrucción de la cusa - Cuidado Mercedita, con tus ERE -, pero de momento no alegan nada de que sea incierto por lo que están sentados en el banquillo; el desvío de capitales públicos - eso que es de todos - para uso propio.

No hubo saludo -a la vista - entre los ex-delegados se mantuvieron distantes, aunque hubo un roce físico - por cuestión de espacio -  uno salía y otro entraba; lo hicieron por meterse en la sala antes de que la secretaría, lo nombrase para ocupar su sitio en el banquillo.

¿Que un portal de negocios es factible? pues claro, nadie lo duda. Lo que no es tan lícito y creo que es lo que se juzga, es la desviación de los dinero públicos para cuentas particulares, o el seguir pagando y haciendo transferencias, como parece ser que se hizo, conociendo que no era lícito.
De la jornada de ayer, dos perlas; el acento mejicano de Rodríguez de Castro - me recordó al "estamos trabajando... etc " de Aznar - que según el no era tal, solo era el amor a las tierras allende del Atlántico y la divagaciones de con cabeza gacha en una conversación sobre tiempos mejore en hacienda de Miguel Osuna ¿Quien me mandaría a mi dejar hacienda y meterme en Zona Franca?, se decía Osuna... Pues creo haber oído que Teófila Martínez ¿No?

Te has equivocado al coger las uvas, te las estas comiendo de dos en dos.

Antes de utilizar las redes sociales como Facebook y Twitter y hacer algún que otro curso sobre las mismas, usaba más a menudo este medio, el blog; que por cierto lo cree tras un curso con uno de los mejores blogueros del mundo.

Hay veces que comienzo algún hilo en esas redes y me doy cuenta que las respuestas no se pueden dar por allí; hay que alargarse algo en la exposición, pero sin extenderse hasta el punto de hacerse cansino.

Tras los últimos casos - que no serán los únicos  - sobre corrupción en el pais, parece que la consigna de muchos medios -¿linea editorial, pagada? - de comunicación ha sido el meter a todo el mundo en el mismo saco, el predicar que el que no ha robado; es porque no ha podido.

Bueno será porque he podido y no lo he hecho y no por ello me considero tonto, me considero integro y no pocos quebraderos de cabeza me ha traído y creo difícil que se remedie, me continuarán trayendo.

¿Quien se preocupa de que una escalera de aluminio de 6,5 metros, según acta de un organismo oficial haya costado cerca de 4.000, euros? a pocos, solo a los que vamos por el desierto de la vida y somos capaces de irnos de frente contra ese único poste; con lo fácil que es irse un poquito a la derecha y "pasar olímpicamente".

¿Alguien se preocupó durante años de que al hacer un curso profesional en la Escuela de Suboficiales de la Armada, por "tradición" un pellizco de un corto sueldo que era irregular a todas luces? "Desgaste de patio", decían los "tradicionalistas", que no mostraron queja alguna cuando se les reintegró el dinero que les había "sisao" gracias a una sola y única instancia.

Hay más, muchas, demasiadas. Como aquella interrogación que me hizo un jefe una vez puse en su conocimiento, que había sido objeto de una propuesta para que expidiese un certificado, donde me daban como pago un "fajo" de billetes, que el "horado" ciudadano portaba y que fue la siguiente "Don Eulogio ¿Quien firma los certificados? la respuesta fue la lógica "Yo, con su visto bueno", lo anormal fue su sentencia "No lo olvide para la próxima".......

En definitiva, parece ser que lo que se lleva ahora es el defender a los que se están viendo acosados primero por la opinión pública, después por la policía y jueces. 

He usado muchas veces la frase de uno de los pasajes de "El Lazarillo de Tormes" esa cuando el ciego le dice al lazarillo "¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos, y tú callabas"; y creo que no es esa la realidad de este País, esperar que alguno se como las uvas de dos en dos para tratar de comérselas de tres en tres; aún hay gente que avisamos " Te has confundido al coger las uvas" y por eso nos suelen llamar "negativos".

El Proyecto Pascual y su conocimento.

El señor José Manuel Pascual, nos esteramos ayer; se reunión con la Alcaldesa Teófila Martínez hace aproximadamente mes y algo, donde parece le mostró una “idea general” de sus proyectos hoteleros para la ciudad y sin nada concreto sobre la misma. No imagino al empresario, dando palos de ciego y con unos proyectos apuntados en una servilleta de la Calle del Libre albedrío

Que no podía hablar por ser de administraciones distintas los espacios sobre los que tenía interés, comentó la Alcaldesa, al ser de La Junta, Defensa y Turespaña – se cedió a la Secretaría General de Turismo -; que por cierto hace ya un tiempo que se conoce que no se llevará a cabo la ampliación del Parador y no se ve la celeridad mostrada en la petición de la reversión de los terrenos, como la que ha mostrado nuestra regidora contra La Junta en el caso de la antigua Escuela de Artes en el Callejón del Tinte.

Que el señor Pascual es un avezado empresario, nadie lo duda y que sabe donde pisa menos. Por eso, ya que desconozco donde recibe a los ciudadanos, empresarios, entidades Teófila Martínez como "Diputada" nacional – que lo es -  para que le hagan llegar sus propuestas e inquietudes, hay que preguntarse si el señor Pascual se dirigió a ella como Alcaldesa o como Diputada, que en este aspecto si puede propiciar reuniones en Madrid, tanto con Defensa como con la Secretaría General de Turismo o directamente con la dirección de Turespaña.

No es cosa rara oír que “no es competencia de este ayuntamiento, la sanidad es de La Junta” y luego nos encontramos con reuniones sobre el tema como ha ocurrido hace pocos días entre el Alcalde isleño, el señor Loaiza que se reunió con Defensa, para el tema del Hospital General de la Defensa, si fue por materia de sanidad, no tiene competencia y si es por empleo; tampoco.

Tal como está la situación actual y ante un maravilloso panorama de generación de empleo y sacar del barbecho esos lugares inutilizados – menos la Residencia Militar de Acción Social de Descanso “La Cortadura” que está en servicio -, resulta extraño que el contenido de esa conversación quedara en el despacho de Alcaldía, solo para el señor Romaní y para ella, siendo el paro, lo único que le quita el sueño a nuestra Alcaldesa.

Así que a la señora Alcaldesa-Diputada; se le debería preguntar, que documentos le presentó el señor Pascual en esa reunión sobre sus proyectos – por lo menos los previstos en la ciudad – y si hizo alguna consulta o comunicó a las otras administraciones las intenciones del empresario, con respecto a sus equipamientos, está claro que no iba a llamar al Delegado López Gil para comentarle el tema sobre la Residencia del Tiempo Libre; porque al llegarle la idea y venir de quien viene, de Pascual, empresario con sus orígenes en la sanidad, a éste le sonaría “San Carlos”, aunque solo fuese por el tema de las gasas.

Es necesario conocer todo sobre esta reunión, por supuesto aquello que no afecte a la idea empresarial, se debería saber más, ya que el empresario no va por el mundo sin papeles, que bien preparado iba en su rueda de prensa y sabe de reveses e infortunios, como cuando se le quemó el restaurante. Así que opino que éste “metió” el ganado en el Campo de Las Balas – no quiso pronunciar mucho la alcaldesa esta denominación, uso Escuela de Tiro – para ver si ella lo sacaba y dejaba si no expedito, por lo menos libre de peligros.