Finaliza el verano en la ciudad que debería sonreír y que leído y visto lo visto parece que no es así.

Si se está cometiendo una ilegalidad y nuestra alcaldesa lo sabe ¿Por qué no actúa?, si no lo hace la convierte en prevaricadora.

Aquí solo sonríen y forzados, algunas y algunos, los demás con caras de circunstancias y de preguntarse como puede estar ocurriendo esto.

Las hemerotecas lo demuestran, ante una reunión de entidades vecinales o de personas en defensa de la legalidad, pidiendo que se cumpla eso, la legalidad en las actuaciones del equipo de gobierno, al día siguiente si es por la noche, o a la mañana siguiente, sale una nota de prensa o una visita a alguna obra de “entidad” – pocas quedan – para hacer declaraciones que no se hacen en otros lugares –por ejemplo en el pleno a petición de los vecinos o de la oposición – y de esa manera, ponerlas en el decorado considerado más idóneo, por los “cuidadores de la imagen”.

Se habla del quiosquito de La Caleta, y esa misma tarde y la primera edil, se deja caer con el dibujo y de los antiguos Depósitos de Tabacalera. Se informa que la Junta lo considera ilegal, y sale en principio el señor De María, con el derribo de la actual Audiencia.

Ayer noche, los “ilegales” de Santa María del Mar, como todos los martes se reúnen - a partir de la semana que viene a las 20:30- y una vez casi finalizado este verano, el número de personas ha vuelto a ser mayor, lo que demuestra que la ciudadanía, incluidos algunos de los del “33%”, que consideran inadmisible la ilegalidad que se pretende hacer en ese lugar.

Pues bien, hoy ha tocado visita al mercado de abastos, todas y todos, cogiditos de la mano – algunos nunca fueron tanto al mercado, salvo en campaña, y sobre todo desde que abrió cierto centro comercial- .

Como es normal, hablando de urbanismo y con la existencia de documentos por parte de la Junta – esto no es una republica, ni un cantón aún, aunque por el comportamiento de algunas y algunos, eso parece – en el que se pide la paralización de esas obras por ilegalidad, no les hacen como se suele decir ni puñetero caso.

Eso sí doña Teofila Martínez – según leo – se deja caer con que las manifestaciones son ilegales.

Pues como siempre da información sesgada y errónea, soltada como algún que otro participante en foros de la prensa local califica como “pinchaglobos”.

Breve repaso, nuestra constitución ampara el derecho libre de reunión en su artículo 21, haciendo mención a la comunicación a la autoridad cuando se celebre en lugar público.

Posteriormente está reglamentado por el mediante la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio reguladora del Derecho de Reunión. En su artículo Tercero, punto 1 indica “Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización”.

Pero que no se preocupe, que pronto se comunicará a la autoridad correspondiente la celebración de momento de esas reuniones, que pueden llegar a ser manifestaciones, pues de seguro, que todos los colectivos sensibles y que se muestran en contra de las ya manifiestas irregularidades en materia urbanísticas, ante la cerrazón y que el equipo de gobierno está manteniendo, no dudarán en convocar.

Por otro lado, lo siento –no los considero culpables - por los Técnicos, los están poniendo a los píes de los caballo, y ya es hora que ellos, hablen, se manifiesten pues están siendo nombrados con mucha asiduidad.

Cuando me refiero a que hablen, no es a que salgan a la palestras diciendo que hacen en su trabajo, sino, que lo hagan con la mayor premura posible.

Ya no habrá mercado en los bajos de una comunidad de vecinos. Ahora le toca al ayuntamiento mover ficha.

"Cádiz Alternativo" ha renunciado a la instalación de un mercado en la calle Medina Sidonia, tras meses de vistas en los juzgados.
La movilización ciudadana, el apoyo recibido por ésta comunidad de propietarios y de la plataforma creada contra la construcción de dicho mercado ha sido fundamental, y demuestra que algo se mueve, que esta sociedad no estas varada en la "comodidad", de ser gestionada en la ciudad por un partido político que cuenta con dieciocho -¿diecinueve?-concejales.
Están ocurriendo otros movimientos, que al final, se quiera o no, todos algún día, se unirán para que las peticiones que se llevan por cada uno de ellos, se hagan oír de forma común; creo que será posible. Todo el mundo se cansa, y como se dice, se puede engañar a pocos mucho tiempo, pero a muchos se les engaña poco tiempo; ahora toca mover ficha al ayuntamiento.
Nuestro ayuntamiento se ve involucrado - de una u otra forma - en temas relacionados con el urbanismo que llaman la atención; una mirada cercana en esta zona la tenemos con Talleres Ferrocarril.
En la anterior legislatura, el Partido Popular, en su programa de gobierno, prometía la construcción de un Mercado de Abastos en una parcela ubicada en Santa Ana, junto a la asociación de Vecinos y frente a la Biblioteca. Eso quedó en agua de borrajas, pues apareció una promotora "Cádiz Alternativo" - casualidades de la vida - con la intención de instalar una Galería Comercial - el ayuntamiento en los distintos informes le cambió el nombre varias veces a esta instalación -, que presumiblemente, sustituiría por proximidad el equipamiento prometido; es decir un Mercado de Abastos, para una zona carente de éste tipo de servicios.
Así, que solo queda una cosa, cumplir con lo prometido; dejar de mirar hacia otro lado, ya que Cádiz, es algo más que el Bicentenario y el soterramiento.

Y ahora ¿que se hará?

Más allá de lo mediático y propagandístico – que lo tiene -, Doña Teófila Martínez anunció la pasada semana, las conversaciones llevadas a cabo con Logista, para la “cesión”, de las instalaciones de los Antiguos Depósitos de Tabacalera a la ciudad.
Siguiendo en la “línea de claridad”, seguida por este consistorio, poco se sabe sobre el referido convenio de cesión.
Ni desde cuando se llevaban a cabo esas conversaciones –no interesa decirlo – ya que ante la cara de sorpresa y las declaraciones ¿hipócritas?, de nuestra máxima regidora al darse a conocer la noticia del cierre de las instalaciones tabaqueras, por parte de Imperial Tabacco –más o menos la propietaria actual -; como indicando “no me preguntéis, que no sé nada y es una pena la pérdida de otra industria”.
El comité de empresa, hizo algunas declaraciones al respecto, indicando que no esperaban este comportamiento del ayuntamiento.
Con independencia de la pérdida de empleo – que no es cuestión baladí -, ahora quedan muchas preguntas por contestar.
La principal es claridad y publicidad en el convenio. Habrá que explicar, el porque se modificará –una vez más - el previsto PGOU, puntualmente, y no se permitirá al resto de propietarios de terrenos en Cádiz, una modificación en volúmenes de construcción.
Existen grupos de viviendas en Puerta Tierra, con bastante antigüedad, como para hacer pensar a sus propietarios, que pueden ser derribadas y levantadas de nuevo, con un importante beneficio.
Y ahora ¿Qué se hará?, se están solicitando por parte del ayuntamiento la cesión de edificios, instalaciones, y muchas de ellas sin haberse definido la actividad que se llevará a cabo. Le queda por hacer, los bajos de Procasa – en Santa Elena – lleno de suciedad y vacío – La Ciudad del Mar, que se encuentra sin contenido, que ni se le conoce, ni se le espera. La Cárcel Real, más de lo mismo y ahora los Depósitos de Tabacalera.
Pero no se dice nada de incorporación de personal a la plantilla del ayuntamiento ¿o se hará todo a costa del personal existente actualmente?
Los técnicos, son los mismos, los obreros el mismo número desde hacer años, y como no nombrarlos, la Policía Local, con una reducida plantilla.
Todo esto cuesta dinero y en Cádiz, pleno a pleno y entrevista a entrevista, se repite por el equipo de gobierno, que no hay; así que habrá que buscarlo y posiblemente como siempre “exigiendo a las administraciones”.
Las cosas hay que hacerlas con la cabeza, teniendo los pies en el suelo y muchas de las decisiones que se están tomando, no llevan ese marchamo.