Lo mismo Led a. Lo siento, nos hemos equivocado, no lo haremos más.

La de cosas que le pasan a nuestro ayuntamiento. Adjudican la compra y la prestación de servicios de las Pantallas LED a una marca en lugar de a una empresa. Pasa el tiempo, ocurren avisos e incumplimientos y nadie, nadie corrige ese error. Una marca, Imago Light Motion no tiene CIF, una marca no tiene que presentar cuentas en el registro. En el BORME, Imago Light Motion, aparece como lo que es, una marca, nada más de una empresa Odeco Electrónica, que se encuentra en disolución. Una pregunta, que no debe ser muy difícil de responder, a quien se le hacían los pagos de la adquisición de las Pantallas ¿Imago o Odeco?

En Hacienda no figura para nada Imago Light Motion, así que la información que se trasladase, si se acompañaba el CIF de Odeco, no coincidiría con el resto de datos.

En definitiva, un error que quieran o no, da que pensar; porque alguien debió darse cuenta y no ahora tras muchas denuncias por parte de todos. Tampoco se dice, que trámites se han hecho, en notaría, registro, sobre la corrección de ese error, por lo que se ha de suponer que documentalmente, persiste.

Bueno, esperemos que den esa información si se han hecho esos trámites, que consultadas los registros oficiales, nada de nada.

Un poco más y se lo adjudican a BIC, por ser el bolígrafo utilizado o a Conqueror, la marca del papel.

Por cierto, no busquen en http://cadizconecta.net/licitaciones-adjudicadas, porque solo encontraran entradas antiguas y avisos de convocatorias; bueno y el pliego de condiciones técnicas ¡¡¡ Con el dineral que nos cuesta Cádiz Conecta!!!

No puedo permitirme el lujo de engañar a los gaditanos...

"No puedo permitirme el lujo de engañar a los gaditanos" ¡¡¡ campana y se acabo!!!, no sabía que el engaño, la mentira fuese un lujo; para mi siempre ha sido una canallada, una treta política para mantenerse en el poder, para seguir medrando de esa olla, antes grande que están dejando vacía.
Una de dos o mala memoria o una desfachatez impresionante.
Escuchar, que se vota en contra de la segunda fase de la construcción de los BAM, porque el Gobierno no tiene dinero ha día de hoy, ya que hay que pagar lo que se debe, no es más que una falacia, parte del engaño al que día a día estamos sometidos los gaditanos por parte de un gobierno municipal, que al tener nuestra regidora un pie en San Juan de Dios y otro en la Carrera de San Jerónimo - dos santos, dos - muchas veces no sabe distinguir donde y en nombre de que habla, como le suele ocurrir a su partido y dirigentes, que el partido da notas de Estado.
En principio parece que ahora no vale - o no toca - el pregonar que estamos bien, que todo está ya en marcha, que ya viene dinero e inversiones - los gaseros los dejamos a un lado - que estamos en plena recuperación, todo gracias al ahogo económico de los ciudadanos - los de a pié -, en definitiva que este año, está la economía mucho, muchísimo mejor que el año pasado, pongamos que el mes de mayo de 2012.

Ahí te quiero ver, esa calurosa tarde del jueves 31 de mayo del Doce, Pleno urgente y extraordinario, con un solo punto:Propuesta del Partido Popular sobre la contratación de la segunda fase de los BAM, instando al Gobierno y a los grupos parlamentarios en el Senado a la presentación de una enmienda a los PGE, en su tramitación en el Senado, que permitiesen asignar diez millones de euros de la partida de los fondos de reindustralización.
Aprobado por unanimidad, si por unanimidad, escuchando un discurso grandielocuente, que como no, fue colgado en la web de su autora "He traído esta propuesta para dejar claro que como gaditana y alcaldesa estoy en defensa de los Astilleros gobierne quien gobierne", ea y se quedó tan pancha. http://teofila.es/sala-de-prensa/97
Lo que siguió posteriormente es de todos conocidos y vergonzoso, ni ella, la Diputada por Cádiz, en el Congreso, ni el Senador don José Blas Fernández, voto en Madrid a favor de esa propuesta; no solo eso, sino que el señor don José Blas se permitió declarar que en cualquier momento de la tramitación se podía incluir; que no importaba el momento. Cosa que no ocurrió.
Así que tenemos lo que parece ser una mentira, la actual, la de que no hay dinero y que hay que pagar lo que se debía ¿No se debía el año pasado cuando se hizo esta propuesta y estaba la cosa peor?
Luego han salido diciendo que "Defensa no necesita los BAM", ya estamos liados de nuevo, Defensa ¿Quien?, porque lo que es la Armada, si que los necesita y no ya este año, el año pasado, el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema) Jaime Muñoz-Delgado y Días del Rio; declaró a la Revista Española de Defensa, que la prioridad "en los próximos años era iniciar la construcción de las nuevas fragatas F-110 y la segunda serie de los Buques de Acción Marítima (BAM) http://www.defensa.gob.es/Galerias/documentacion/revistas/2012/red-290-entrevista-ajema.pdf
Visto esto, recordado lo mismo, cuesta comprender el cúmulo de mentiras sobre un mismo tema, lo que ayer valía, hoy ya no vale. Hablamos solo de la Bahía, solo de la provincia de Cádiz, para que meternos con los engaños - preelectorales - en materia de construcción naval en otra comunidades.
Así que una vez más volvemos a las mismas mentiras, no hay nada nuevo; ni tan siquiera lo que parece cada día más por desgracia una verdad ¡acabar con los astilleros de la Bahía!
Menos golpe de pecho aquí, que se convierten en aplausos, risas cuando en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo, se vota contra Cádiz.

Los Economatos.

La situación actual de crisis, está dando lugar a la necesidad de petición de ayuda de alimentos en todo tipo de instituciones. Vemos y oímos noticias de que en un local de cualquier barrio y no hace falta ya que sea de una gran población, un grupo de personas han creado un “supermercado” de ayuda, un lugar en el que se puede compra por precios digamos que casi justos porque no hay intención de beneficios o porque están subvencionados de alguna forma.

Todo esto me trae al recuerdo los “economatos”; raro era el gremio que no tenía alguno. Astilleros, Bazán, Renfe; otras repartían vales entre sus trabajadores para que pudiesen con ellos obtener descuentos o el pago a plazos. La Armada tenía sus Suministros Diversos, el “Economato”.

Para mi supuso una alegría, una muestra de que este País cambiaba, cuando corría octubre de 1989 el leer la Orden de 19 de octubre de 1989, por la que se extinguía el Servicio de Suministros Diversos de la Armada, que habían sido creados en enero de 1950, cuando el hambre apretaba y se resaltaba su carácter social. Sobre su uso y posibles abusos – si los hubo -  no voy a escribir; eso lo dejo para otros.

Tanto me gustó, que casi me aprendí de memoria su párrafo segundo en el preámbulo y que muchas veces lo he ido recordando:

“DESAPARECIDAS AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS SOCIOECONOMICAS Y DE MERCADO QUE MOTIVARON LA INSTAURACION DEL SERVICIO Y ANTE LA APARICION DE LOS NUEVOS PRINCIPIOS REGULADORES QUE INSPIRAN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL EN LO QUE SE REFIERE A LA LIBRE COMPETENCIA DE MERCADO E IGUALDAD ANTE EL DERECHO, Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL CITADO SERVICIO DE SUMINISTROS DE LA ARMADA HA CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE LOS OBJETIVOS SEÑALADOS, A PROPUESTA DEL JEFE DEL ESTADO MAYOR DE LA ARMADA, DISPONGO:”

Desaparecidas aquellas, porque las hubo circunstancias socioeconómicas y de mercado... es para pensárselo, si la situación actual es más próxima a la de los cincuenta, cuando se crearon los “economatos”, que a la de finales de los ochenta, que los clausuró.

Los árboles y plantas de Cádiz un patrimonio maltratado.

Ya poco nos puede sorprender. Me gustan las cosas "vivas", plantas, animales.... No se me ocurre anegar un drago - tengo uno - poner unos cactus en agua o unas plantas de sombra a pleno sol. No soy técnico, pero conozco a personas que lo son y tras charlas te das cuenta de las "locuras" que se hacen en esta ciudad a la hora de elegir y colocar los árboles tras una "reurbanización" - mi definición creo que es conocida "destrucción de lo existente para dejarlo peor" -. Tengo constancia de que no faltan advertencias de quienes saben y conocen la materia, pero prevalece la "iniciativa política" y de esta forma así nos va.

El drago "menor" de la Plaza de Mina, no ha sido ni será el último; ya os diré cuales son los siguientes en caer. Pero bueno, como son "menores"... como con nuestra juventud, no importa que se tengan que ir, que se marchen, que desaparezcan; por la indolencia de los mayores.

De momento hablamos de los dragos, pero lo de las palmeras; algunas de las que se han plantado con sus grandes huecos de haber sido ya tratadas por venir afectadas por el picudo rojo…¿Eran regaladas?.

Un patrimonio los árboles y plantas de esta ciudad maltratado. En al imagen uno de los dragos que se encuentran "en capilla".

Caso Rilco, Zona Franca de Cádiz.

Me he desayunado con la petición de anulación del juicio por el caso RILCO - Zona Franca gaditana - por parte de las defensas de los acusado Rodríguez de Castro y Osuna. Alegan las irregularidades en la fase de instrucción de la cusa - Cuidado Mercedita, con tus ERE -, pero de momento no alegan nada de que sea incierto por lo que están sentados en el banquillo; el desvío de capitales públicos - eso que es de todos - para uso propio.

No hubo saludo -a la vista - entre los ex-delegados se mantuvieron distantes, aunque hubo un roce físico - por cuestión de espacio -  uno salía y otro entraba; lo hicieron por meterse en la sala antes de que la secretaría, lo nombrase para ocupar su sitio en el banquillo.

¿Que un portal de negocios es factible? pues claro, nadie lo duda. Lo que no es tan lícito y creo que es lo que se juzga, es la desviación de los dinero públicos para cuentas particulares, o el seguir pagando y haciendo transferencias, como parece ser que se hizo, conociendo que no era lícito.
De la jornada de ayer, dos perlas; el acento mejicano de Rodríguez de Castro - me recordó al "estamos trabajando... etc " de Aznar - que según el no era tal, solo era el amor a las tierras allende del Atlántico y la divagaciones de con cabeza gacha en una conversación sobre tiempos mejore en hacienda de Miguel Osuna ¿Quien me mandaría a mi dejar hacienda y meterme en Zona Franca?, se decía Osuna... Pues creo haber oído que Teófila Martínez ¿No?

Te has equivocado al coger las uvas, te las estas comiendo de dos en dos.

Antes de utilizar las redes sociales como Facebook y Twitter y hacer algún que otro curso sobre las mismas, usaba más a menudo este medio, el blog; que por cierto lo cree tras un curso con uno de los mejores blogueros del mundo.

Hay veces que comienzo algún hilo en esas redes y me doy cuenta que las respuestas no se pueden dar por allí; hay que alargarse algo en la exposición, pero sin extenderse hasta el punto de hacerse cansino.

Tras los últimos casos - que no serán los únicos  - sobre corrupción en el pais, parece que la consigna de muchos medios -¿linea editorial, pagada? - de comunicación ha sido el meter a todo el mundo en el mismo saco, el predicar que el que no ha robado; es porque no ha podido.

Bueno será porque he podido y no lo he hecho y no por ello me considero tonto, me considero integro y no pocos quebraderos de cabeza me ha traído y creo difícil que se remedie, me continuarán trayendo.

¿Quien se preocupa de que una escalera de aluminio de 6,5 metros, según acta de un organismo oficial haya costado cerca de 4.000, euros? a pocos, solo a los que vamos por el desierto de la vida y somos capaces de irnos de frente contra ese único poste; con lo fácil que es irse un poquito a la derecha y "pasar olímpicamente".

¿Alguien se preocupó durante años de que al hacer un curso profesional en la Escuela de Suboficiales de la Armada, por "tradición" un pellizco de un corto sueldo que era irregular a todas luces? "Desgaste de patio", decían los "tradicionalistas", que no mostraron queja alguna cuando se les reintegró el dinero que les había "sisao" gracias a una sola y única instancia.

Hay más, muchas, demasiadas. Como aquella interrogación que me hizo un jefe una vez puse en su conocimiento, que había sido objeto de una propuesta para que expidiese un certificado, donde me daban como pago un "fajo" de billetes, que el "horado" ciudadano portaba y que fue la siguiente "Don Eulogio ¿Quien firma los certificados? la respuesta fue la lógica "Yo, con su visto bueno", lo anormal fue su sentencia "No lo olvide para la próxima".......

En definitiva, parece ser que lo que se lleva ahora es el defender a los que se están viendo acosados primero por la opinión pública, después por la policía y jueces. 

He usado muchas veces la frase de uno de los pasajes de "El Lazarillo de Tormes" esa cuando el ciego le dice al lazarillo "¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos, y tú callabas"; y creo que no es esa la realidad de este País, esperar que alguno se como las uvas de dos en dos para tratar de comérselas de tres en tres; aún hay gente que avisamos " Te has confundido al coger las uvas" y por eso nos suelen llamar "negativos".

El Proyecto Pascual y su conocimento.

El señor José Manuel Pascual, nos esteramos ayer; se reunión con la Alcaldesa Teófila Martínez hace aproximadamente mes y algo, donde parece le mostró una “idea general” de sus proyectos hoteleros para la ciudad y sin nada concreto sobre la misma. No imagino al empresario, dando palos de ciego y con unos proyectos apuntados en una servilleta de la Calle del Libre albedrío

Que no podía hablar por ser de administraciones distintas los espacios sobre los que tenía interés, comentó la Alcaldesa, al ser de La Junta, Defensa y Turespaña – se cedió a la Secretaría General de Turismo -; que por cierto hace ya un tiempo que se conoce que no se llevará a cabo la ampliación del Parador y no se ve la celeridad mostrada en la petición de la reversión de los terrenos, como la que ha mostrado nuestra regidora contra La Junta en el caso de la antigua Escuela de Artes en el Callejón del Tinte.

Que el señor Pascual es un avezado empresario, nadie lo duda y que sabe donde pisa menos. Por eso, ya que desconozco donde recibe a los ciudadanos, empresarios, entidades Teófila Martínez como "Diputada" nacional – que lo es -  para que le hagan llegar sus propuestas e inquietudes, hay que preguntarse si el señor Pascual se dirigió a ella como Alcaldesa o como Diputada, que en este aspecto si puede propiciar reuniones en Madrid, tanto con Defensa como con la Secretaría General de Turismo o directamente con la dirección de Turespaña.

No es cosa rara oír que “no es competencia de este ayuntamiento, la sanidad es de La Junta” y luego nos encontramos con reuniones sobre el tema como ha ocurrido hace pocos días entre el Alcalde isleño, el señor Loaiza que se reunió con Defensa, para el tema del Hospital General de la Defensa, si fue por materia de sanidad, no tiene competencia y si es por empleo; tampoco.

Tal como está la situación actual y ante un maravilloso panorama de generación de empleo y sacar del barbecho esos lugares inutilizados – menos la Residencia Militar de Acción Social de Descanso “La Cortadura” que está en servicio -, resulta extraño que el contenido de esa conversación quedara en el despacho de Alcaldía, solo para el señor Romaní y para ella, siendo el paro, lo único que le quita el sueño a nuestra Alcaldesa.

Así que a la señora Alcaldesa-Diputada; se le debería preguntar, que documentos le presentó el señor Pascual en esa reunión sobre sus proyectos – por lo menos los previstos en la ciudad – y si hizo alguna consulta o comunicó a las otras administraciones las intenciones del empresario, con respecto a sus equipamientos, está claro que no iba a llamar al Delegado López Gil para comentarle el tema sobre la Residencia del Tiempo Libre; porque al llegarle la idea y venir de quien viene, de Pascual, empresario con sus orígenes en la sanidad, a éste le sonaría “San Carlos”, aunque solo fuese por el tema de las gasas.

Es necesario conocer todo sobre esta reunión, por supuesto aquello que no afecte a la idea empresarial, se debería saber más, ya que el empresario no va por el mundo sin papeles, que bien preparado iba en su rueda de prensa y sabe de reveses e infortunios, como cuando se le quemó el restaurante. Así que opino que éste “metió” el ganado en el Campo de Las Balas – no quiso pronunciar mucho la alcaldesa esta denominación, uso Escuela de Tiro – para ver si ella lo sacaba y dejaba si no expedito, por lo menos libre de peligros.

Falta de Seguridad en las páginas del Ayuntamiento de Cádiz.

Tras la puesta en marcha de la nueva página del Ayuntamiento de Cádiz, en la que se ha unido la que se consideraba de "oficial" de la administración local, con la de ocio Cadizbook y ante las dificultades en acceder y los  numerosas peticiones tanto de registro, aceptación de cookies e instalación de certificados, me hizo comprobar con algo tan accesible a todos como es el grado de tratamiento de la seguridad de dichas páginas, de las que por cierto no sabemos su coste; pero si podemos saber que la tecnología que se utiliza es antigua y no conocida por su alto grado de seguridad.

Para esta "comprobación", que no trata de ser una auditoría, ya que ésta se supone dentro de esa mejora continua y en busca de la excelencia total que lleva a cabo nuestro Ayuntamiento, con todas esas certificaciones -de las que tampoco se informa del coste - y sus correspondientes procedimientos, serán los encargados de ello y al parecer no se está haciendo.

He utilizo algo tan sencillo como es http://desenmascara.me y hasta donde he llegado no ha dado un buen informe en materia de implicación de los administradores en la seguridad de las mismas.

La página  http://cadizconecta.net tiene un grado de buena confianza, mientras que http://carnaval.cadiz.es/cadiz-carnaval el gran gancho del Ayuntamiento en estas fechas y muy visitada durante todo el año, es tan mala que desenmascare.me nos propone twitearlo para conocimiento de sus defectos en materia de seguridad, ocurriendo lo mismo con www.cadiz2012.es

La página del Instituto de fomento es buena, da correctamente en la comprobación http://www.ifef.es

Seguimos con Cádiz Náutica, que te reenvía a http://laciudad.cadiz.es/ que al estar indexada con cadiz.es, también da con poca seguridad... recomendando también su twiteo.

https://tramita.cadiz.es, esta página no esperaba que diese fallos, ya que sería una ruina total por ser una página denominada de seguridad. desenmascára.me no permite su búsqueda, por lo menos por aquí....funciona.

Ahora le toca a http://www.turismo.cadiz.es/, la que nos da información sobre Cádiz y provincia... también está mal, la ultima de la comprobadas http://laciudad.cadiz.es, tampoco cumple con todas las normas de seguridad... 

Algo debería de hacerse por quien corresponda para desactivar estas páginas entretanto, no se ofrezca un nivel de seguridad correcto, para el que debe presentar  total seguridad para la ciudadanía en su relación con la administración electrónica, en este caso del Ayuntamiento de Cádiz.